1. По причине блокировки роскомнадзором раз в несколько месяцев мы меняем доменное имя. Чтоб не потерять новую ссылку просто зарегистрируйтесь и вы получите сообщение о замене на свою почту!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
По причине блокировки роскомнадзором раз в несколько месяцев мы меняем доменное имя. Чтоб не потерять новую ссылку просто зарегистрируйтесь и вы получите сообщение о замене на свою почту!
Скрыть объявление
Проводите сделки через Гарант-сервис чтоб полностью обезопасить свои покупки.

Для локализации очага пламени: пожарные дайте оценку

Тема в разделе "Идеи, требующие инвестирования", создана пользователем Bign, 18 дек 2014.

  1. Bign

    Bign

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Суть идеи на словах, разработок никаких нет.Берется ткань огнестойкая и создается некая полая геометреческая форма ,скорее всего квадрат, типа надувного спасательного плота ,Размер коректируется при испытаниях.При пожоре в ОКНО здания или проем ,куда угодно по ситуации из спец пушки- типа пневмо ,выстреливается свернутый туб с баллоном сжатого газа внутри.Туб при поподании раскрывается сжатым воздухом и расширяется поддействием горячего воздуха еще можно предусмотреть систему закачки вздуха снаружи типа ниппель ,заполняя какое-то пространство вытесняя пламя,таких пузырей может быть сколько угодно а доступ открытого пламени перекрывается, либо отсекается еще негорящие зоны.Для прохода через квадрат людей, можно сделать на молнии проход сквозь него это дело техники и прозорливости создателей и разработчиков ,структур МЧС, 2) да чуть незабыл вторая идея спец машина ПАУК. Снаружи поднимается на любой этаж для эвакуации и ликвидации очага возгарания по заранее вмонтированным в здание снаружи эстакадам или шасси как угодно ,мажно даже лапами машины стекла лобить, все равно застеклить по новой дешевле будет чем потерять чьи-то жизни или здание целиком.
  2. Bign

    Bign

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Может надо было в разряд сумасшедших идей -ну да ладно время покажет, ведь насчет летающего пылесоса так никто не ответил- может уже собрали. Короче процент от прибыли или обьема заказа ,от воплозщенной идеи приму с удовольствием.
  3. gazola

    gazola

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    полный бред!!!! кислород в огонь равносильно что бензин. ни одна ткань не выдержит температуру. механизмы самоспасания уже существуют и намного проще чем ваш паук. все ваши задумки дорогостоящи. в пожарных частях до сих пор работают машины которые десять лет назад должны были списаться!!!!!!!! они ни хотят покупать новые автоцистерны(у старых отказывают насосы они не могут забрать либо подать воду) ни говоря уже о каких-то разработках
  4. Bign

    Bign

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Согласен,кислород горит хорошо, именно от этого страдали американские астронавты они дышали кислородом ,а наши космонавты воздушной смесью.У нас с ними часто кординально расходились поиски решений но в 90 х ракетный двигатель р.д. по их мнению должен был взорваться ,а у нас летал.Они тушат пожар в помещениях брызгая воду с потолка, а у нас в 80 х были установки по тушению углекислым газом ,подаваемым по магистралям в помещения.Кислород взрывоопасен ,но именно взрывом тушили американцы нефтяные скважины в Кувейте.Вот вам и стереотипы .Конечно преграду ,нужно накачивать углекислым газом- главное вытеснить воздух поддерживающий горение одновременно подключив подачу огнетушащей смеси ,это уже дело специалистов доводить до совершенства.Если первым автомобилестроителям показать современную Буггати вейрон ,уних реакция была-бы покруче.вашей. Нашим военным не стыдно за системы ПРО,но это для уничтожения , а вот для защиты людей в повседневной жизни дерьмовое оборудование о котором вы указали,парадокс неправдо-ли? Идея у меня появилась после 11 сентября,(имею ввиду американскую трагедию), я смотрел прямую трансляцию от начала и до конца ,и помню как люди выбрасывались из окон ,и ни вертолеты ,ни пожарники несмогли ничего сделать хотя пожар продолжался около получаса в каждом здании "уже точно непомню".Но фaсад здания был чист и по нему спокойно можно подняться на любой этаж для тушения или эвакуации людей снаружи ,куча денег вложеных в лифты и дымоотводные системы оказались бесполезными.Тоже и у нас на пожарах, люди выбрасываются из окон на головы пожарных.Я уже высказывал свое предположение о создании международных противо-пожарных сил быстрого реагирования ,хотябы в азии и америке по одной группировке достаточно былоб.5-8 часов лета в любую точку -это реально.Периметр вокруг жилых массивов 300 метров шириной незасаженных деревьями это тоже простая мера и ущерба можно избежать- это простые вещи которые можно легко соблюдать. Ваша жизнь в ваших руках,а насчет паука-"осадно - штурмавая машина"это если тему развить ,название говорит само за себя ,и крепкий орешек отдыхает...и надувная преграда для этих-же целей, время рассудит...
  5. Амальтея

    Амальтея

    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    стреляй снарядами, заряд которого состоит из пены или воды Изображение
  6. Bign

    Bign

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Отличная идея ! Ведь стреляют по облакам и по снежным склонам .Главное непереусердствовать например :китай дострелялся в прошлом году вызывая дождь .начались снежные бураны, потом боролись с снегом .Но россияне деньги осваивают быстро, в прошлом году было меньше пожаров чем в этом ,а значит осваивают деньги быстрее. Прогресс налицо.Списывают лес на горельник и т. п. чудеса .Главное получить прибыль а способы не имеют значения.
  7. Bign

    Bign

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Кстати видел по каналу Дискавери американскую машину для срезания молодых деревьев т.е.просеки в лесу ,на скорости машина косит деревья.Такая техника нужна и в России для зачистки перелесков предотвращая перекидывания пламени с массива на массив и на жилые постройки да и просто остановки его .Для зачистки под ЛЭП для подготовки ,строй площадок.А может свою такую машину сделать ,заводов хватает .У М Ч С я такой техники невидел. Посмотрите на ассортимент Российских вездеходов,в этом нет равных нашим изобретателям .
  8. Алексей lip

    Алексей lip

    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Лично моё мнение!
    Мне идея нравиться,понятно что сыро и надо доводить до ума,но сколько можно было б избежать жертв еслиб были такие саморасрывающиеся мешки(шары)(кубы) .... зацепило меня ,буду думать готов на общение, про паука немного надо его всёж подгонять под реальнсть я понял что он должен передвигаться гдето по каким то рельсам и так далее... у нас даже если и построят при строительстве дома такие рельсы то за их работоспасобностью точно никто следить не будет,мне кажеться что надо как то его сцеплять с любым зданием (хоть хамутом в обхват всего ) но так чтоб это работало независимо от здания.


    Мне идея нравиться!!!!
  9. Самаритянин

    Самаритянин

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Bign, будьте любезны, не курите разную ерунду! Все что есть для тушения, уже всё изобретено и опробовано. В том числе и Ваши предложения по просекам в лесу))). Лучше найдите способ дать денег Пожарной охране и удалить от решения всех всех проблем МЧС)))
  10. Самаритянин

    Самаритянин

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    И еще, для разнообразия, по поводу эвакуации из высоток. Почитайте книгу В. Санина "Большой пожар". Она написана по мотивам реального тушения пожара в гостинице "Россия" в Москве.
  11. Bign

    Bign

    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Годы летят ,а изобретения остались на полках.И в 21 веке люди попрежнему выпрыгивают из окон на головы пожарных. http://www.ntv.ru/no...о еще раньшеhttp://www.kp.ru/dai...денег нет .http://www.rb.ru/inf..."Маруся"http://www.novate.ru...s/191208/10981/

Поделиться этой страницей