1. По причине блокировки роскомнадзором раз в несколько месяцев мы меняем доменное имя. Чтоб не потерять новую ссылку просто зарегистрируйтесь и вы получите сообщение о замене на свою почту!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
По причине блокировки роскомнадзором раз в несколько месяцев мы меняем доменное имя. Чтоб не потерять новую ссылку просто зарегистрируйтесь и вы получите сообщение о замене на свою почту!
Скрыть объявление
Проводите сделки через Гарант-сервис чтоб полностью обезопасить свои покупки.

Выбор "Проверяющего"

Тема в разделе "Рекламный раздел", создана пользователем bloodk, 6 дек 2013.

  1. Xeracc

    Xeracc

    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Вещевуха -
    bloodk

    Банки,битки и прочая мутатень этого плана
    John Miller


    Остальное
    shurshun
  2. Jon Snow

    Jon Snow dark-shadow Команда форума Модератор форума

    Сообщения:
    1.479
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    38
    Шутник?
  3. Xeracc

    Xeracc

    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Сразу не воткнулось, товарищ вы кипишь не поднимайте
  4. Jon Snow

    Jon Snow dark-shadow Команда форума Модератор форума

    Сообщения:
    1.479
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    38
    Дружище я про shurshun-a
    он как бы в бане. не заметил?
  5. Keyna

    Keyna

    Сообщения:
    196
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Проверяющий тот кто был за это пойман. :)/> Так это норма у нас в стране, чо вы? Министра уволили с поста культуры и спорта за некомпетентность, и он стал министром финансов или начальник милиции.
    Вокруг да около...

    Делайте уже опрос, вписывайте кто будет проверять. А то темы по ссс гуляют и ПРОДАЮТСЯ в данный момент, которые пыль и вообще не работают и никогда не работали.

    Проверяющий получает % от продажи, продажа обязательна через форум(в дальнейшем бы хорошо если проверяющий смог бы выступать гарантом в какой то мере и взял бы это функцию по своей ветке на себя- чтобы при проверке темы не теребить гаранта постоянно.)

    Уже пора решить этот вопрос и закрыть топик.
  6. Garant-Service

    Garant-Service dark-shadow Команда форума Администратор

    Сообщения:
    622
    Симпатии:
    26
    Баллы:
    18
    Прикрутил опрос. Надеюсь ни кого не забыл.
  7. NASA

    NASA

    Сообщения:
    594
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Я польщен, спасибо. Проголосовал за Keyna.
  8. androz

    androz

    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
  9. Xeracc

    Xeracc

    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Я отстал от жизни...
  10. Xeracc

    Xeracc

    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Ну и тогда нахер кого то выбирать?) Был человек, хуяк и нет его
  11. ckozzicom16bit

    ckozzicom16bit

    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Предлагаю вынести данный топик на index.php.
    Хотя так голосуют лишь те кому это действительно нужно.
  12. androz

    androz

    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Общение это хорошо, помощь …Но это слова! Главное, чтобы были дела, которые приведут к плюсам ощутимо …! Отдаю своё предпочтение Keyna ! Надеюсь на совместное сотрудничество!
  13. fanny.xakep

    fanny.xakep

    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    а зачем платить проверяющему? селлер должен выполнить все условия которые позволят проверяющему выполнить проверку без собственных затрат т.е. материал, гайды и пр. как результат - упроверяющего схема. у селлера добро на продажу.
  14. bloodk

    bloodk

    Сообщения:
    485
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Ну что голосование закончим и утвердим результаты?
  15. Truth

    Truth

    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    лучше не искушать человека в этом плане,все мы белые и пушистые до поры до времени,лучше сделать по варианту без проверяющего,то есть ответ за всё держать должно АГ ,как это и принято на остальных форумах.Специально просмотрел форумы на предмет проверяющего...ну нет его и видать накер он не нужен.Да и голосование не особо предметное,нет графы"Не голосовать ни за кого",даже в избирательной компании есть такая графа..ну нехочет может чел кого то выбирать,он ведь это должен тоже отметить.
  16. broker

    broker

    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Проголосовал за Keyna, так как уже не первый день с ним работаю - очень адекватный чел.
  17. Keyna

    Keyna

    Сообщения:
    196
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    А чем тебя графа За другого не устраивает? Или ты хочешь графу против всех - за анархию!? :)/>
    Вообще есть много вариантов как обыграть эту ситуацию с проверяющим. Но если на других форумах нет такого - это не значит что так правильно. Проверяющий должен нести ответственность однозначно, и проверяющий в любом случае уже становится частью форума - это должны признать админы просто и все.
  18. Truth

    Truth

    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    это как раз значит то,что это правильно,во избежаний "правильности" что тут уже была как пример с шуршуном.Зачем два раза наступать на одни и теже грабли мне просто не понять.
  19. Tequilaa

    Tequilaa

    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    За него:
    bloodkт

    Помогал в некоторых вопросах, человек компетентный, особенно в вещевухе.
  20. fanny.xakep

    fanny.xakep

    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Пусть проверками занимается администрация или люди из числа их близких знакомых. Таких которым они доверяют.... Тогда не возникнет проблем с проверками впринципе - ибо я думаю никто не захочет потерять доверие. А даже если такое и случится, то вполне обоснованными будут притензии как к самому проверяющему, так и к администрации борда.

Поделиться этой страницей